friends [entries|archive|friends|userinfo]
Viktor Zhumatiy / Віктор Жуматій

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]
Search my journal:

Чейни и ЦРУ. [Jul. 12th, 2009|10:03 pm]

arbat
[Tags|, ]
[mood | calm]

После некоторого перерыва, снова обсуждаем идею расследовать Буша и Чейни за их незаконную деятельность. В этот раз, как-то странно.

Независимый От Начальства )
Вранье ЦРУ )
Ужасный Буш )
linkpost comment

"наличие порядочных людей" исключать нельзя. [Jul. 13th, 2009|01:48 am]
tiphareth_new
По поводу приема в университеты по результатам ЕГЭ,
конечно, все видели.
http://andvari-loki.livejournal.com/180694.html

...В этом году впервые ведется прием в ВУЗы на основании
результатов ЕГЭ. И картина уже складывается поистине
феерическая. В ВУЗах обеих столиц - небывалый наплыв
вундеркиндов из отдаленных регионов, причем пальму
первенства твердо держат Чечня, Дагестан и
Ингушетия. Удивительным образом старается не отставать от
них и российская глубинка, но все же не поспевает - если в
столицах количество сдавших профильные ЕГЭ на 100 баллов
едва достигает полутора сотен (в основном это выпускники
специализированных школ), то горах Кавказа таких выращено
- едва ли не четверо из каждых пяти
выпускников. Конкурсный бал по ЕГЭ (три экзамена) там, где
в прошлом году он держался в районе 150 (при среднем балле
по предмету от 50 до 60) , теперь зашкаливает за 250
баллов. На десяток бюджетных мест по каждой специальности
претендует по нескольку сотен выпускников, имеющих по
профильным ЕГЭ оценки в диапазоне от 80 до 90 и выше, при
этом местных уроженцев из них - буквально единицы.

Правда, налицо некоторая нервозность в работе приемных
комиссий - так, в одном из престижных ВУЗов северной
столицы только в один день на приеме документов отметились
аж четыре абитуриента с баллом по русскому языку выше 90,
которые были не в состоянии написать без ошибок даже
заявление на поступление в институт. Однако закон есть
закон, и усомниться в уровне их знаний, подтвержденном
казенными сертификатами ЕГЭ, приемная комиссия не вправе.

Вот про то же самое еще.
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ]

Замминистра образования и науки Дагестана Нателла

Мусалаева утверждает, что «наличие порядочных людей»
исключать нельзя. Все описанные нарушения, уверена она, в
республике действительно были, «но в единичных случаях, а
не везде». «В Дагестане 138 пунктов сдачи. И мы сделали
все возможное, чтобы исключить нарушения: на пунктах сдачи
ЕГЭ работали уполномоченные, общественные наблюдатели,
сотрудники УБЭП». Правда, как рассказал «Газете.Ru»
уполномоченный по ЕГЭ, стражи порядка также помогали
ученикам. На закрепительный пункт приходило по 5-6
милиционеров, которые выносили бланки, подсказывали,
давали советы.

* * *

Интересно, действительно, как можно бороться с коррупцией
в стране, где сотрудники, поставленные на борьбу с воровством,
счастливо присоединяются к воровству, сколько их ни поставить.
Начальство никого не наказывает, ибо тоже занято воровством,
и так до самого верха.

Привет

linkpost comment

animated graph [Jul. 13th, 2009|10:26 am]

economics

[sarainc]
see world life expectancy and income per person change
1800-2007
link1 comment|post comment

Democracy: The God That Failed [Jul. 13th, 2009|12:51 am]
tiphareth_new

Прекрасное, с сайта libertariananarchy.com.

Анархо-либертарианцы, в результате логического
анализа, пришли к выводу, что идеалы либертарианства
могут быть реализованы только в монархии.

Логика такова.
"Свобода" существует лишь как форма частной собственности,
и общество "свободно" лишь в той мере, в которой развивает
и охраняет частную собственность. Государство противоречит
принципам либертарианство, поскольку не является
частной собственностью. Поэтому либертарианцы не
признают государство легитимным. Взимание налогов
нарушение принципов частной собственности, а
значит, "либертарианства".

Но самая плохая форма правления - безусловно,
демократия, ибо в ней каждому предоставлена
возможность к нарушению частной собственности,
то есть либертарианства. Чем меньше таких
возможностей, тем лучше.

А вот если государство будет частной собственностью,
без каких-либо проявлений демократии - оно немедленно
окажется легитимно! Значит, либертарианец обязан
быть монархистом.

Думаю, еще года два, и граждане анархо-либертарианцы
договорятся до рабовладения, как самого совершенного
строя. А что, логика та же самая. Все, что не частная
собственность, это зло, значит, граждане, которые
не в частной собственности это непорядок, ад и
практически социализм.

Я ненавижу кучу народу, но самой дикой ненавистью
я ненавижу "либертарианцев" и "либертарианство".
То есть много говна на свете, но более мелочного,
подлого и лицемерного фашицкого говна, чем "либертарианцы",
надрачивающие на Пиночета, Мизеса и туземных сомалийцев,
придумать невозможно. Номер первый, в любом расстрельном
списке, безусловно.

До кучи - с сайта института Мизеса (плюю)
продают книгу Democracy: The God That Failed,
с требованием широкого фронта либертарианских
и консервативных сил для борьбы с гидрой демократии.
По факту, именно так оно и действует - во всех
практических проявлениях "либертарианец" не отличается
от самого дремучего пиночета и райганоида.

Собственно, все это было бы вполне терпимо, и даже забавно,
не называй граждане себя "либертарианцами". Это слово неудобно
выбрано, ибо наводит на мысли о "свободе", но в реальной жизни
"либертарианство" есть философия, промежуточная между
пиночетовщиной и рабовладением. Если по факту вы
ультраконсерваторы, называйте себя так, никаких
претензий не будет.

Привет

linkpost comment

Про водкку [Jul. 13th, 2009|04:41 am]

sdanilov
[mood | cynical]

Рубли и градусы
Покупая бутылку водки, мы платим в основном за акцизы, налоги и розницу. Стоимость спирта в этой бутылке составляет примерно 5 процентов


Прибавочная стоимость
Стоимость бутылки водки (0,5 л) складывается так (в руб.)

Производство

спирт — 5

бутылка — 3,5

этикетка, колпачок — 2

производственные расходы и прибыль завода — 4

Налоги

акциз на алкоголь — 37

федеральная марка — 1,5

налог на зарплату, прибыль — 2

НДС — 8

подытог: 63 (отпускная цена завода)

Продвижение и продажа

затраты на продвижение — 4-9

розничная наценка — 28

Итог: 95-100 (розничная цена)


Источник: Центр изучения федерального и региональных рынков алкоголя


Журнал «Огонёк» № 9 (5087) от 13.07.2009
linkpost comment

опять про егу [Jul. 13th, 2009|03:38 am]

dmtr
[Tags|]

ужасы еги по литературе, via [info]mitrius

более по существу задания критикуют на политре, http://www.polit.ru/analytics/2009/05/25/ege.html -- далее про заметку в газете.ру.

про ямб и эпифору:

1. либо авторы теста перепутали метр (ямб) и размер (ямб n-стопный), либо авторы несколько иначе разграничивают scope этих понятий. во втором случае также возможны варианты: если в образовательном стандарте по этой дисциплине (точнее, в авторитетных учебных пособиях, составленных в соответствии с требованием стандарта) объясняется, чем метр отличается от размера, и тест составлен с точки зрения стандарта и пособий верно, тогда горе побежденным. если это не так (например, вопрос о разграничении метра и размера в русском стиховедении вообще дискуссионный -- как знать), могут быть вопросы к составителям теста. другое дело, что тест и материалы, по которым будущих испытуемых учат, должны быть сами по себе достаточно точны.

но если есть точные и релевантные в ситуации данного испытания определения, то нужно знать именно их и именно так, как они установлены, а не плюс-минус Финляндский вокзал. экзамен ведь и то выявляет, насколько испытуемый способен прочитать и понять инструкцию, и действовать по инструкции. от тех, кто инструкций читать не по диагонали не умеет, народному хозяйству урон едва ли меньший (на самом деле, думаю, больший), чем от тех, кто действует только по инструкции и впадает в ступор, когда та кончается.

2. аргумент Н. Осс "в «трениках» по литературе я лично обнаружила и анафору, и метафору. То есть детей плохим словам учили. А вот в компьютер не все сложные слова заложили", по-моему, плох, потому что неочевидно, учат ли детей слову "эпифора". "метафоре" учат, про "анафору" не скажу наверняка.

я тоже помню, как мне в третьем классе снизили оценку за разбор предложения, где я упомянул "причастие" (которого на тот момент не проходили, а потому до момента, когда мы его пройдем, следовало говорить исключительно о "прилагательном"). тогда это меня возмутило, а теперь даже вижу нечто разумное в не-поощрении не-забегания вперед.

про чувства и переживания в той заметке: в тест такое ставить, конечно, смешно. так и школьный экзамен по литературе смешон. устная литература и сочинение отличаются от еги лишь тем, что в них больше возможностей навести тень на плетень и напузырить любезных проверяющим литераторшам эмоций. в остальном -- два сапога пара.

в комментах к статье Осс очень к месту процитировали из Довлатова, про Мануйлова и "образ лишнего человека".

экзамен, который бы показал, как люди понимают и интерпретируют текст, нужен. но не с воспроизведением заклинаний про "лишнего человека" или "дружбу в лирике Пушкина", а с чтением популярной аналитической статьи (или двух статей, отстаивающих противоположные точки зрения) и со сравнительным разбором аргументации авторов, как они конструируют факты и оперируют ими и проч. именно так, например, у финнов устроен выпускной экзамен по родному языку. думаю, еще много где.

а у нас такого экзамена нет, потому что в школе такому не учат. и потому, видимо, во всяких сопоставительных исследованиях типа PISA россияне обделываются именно на такого рода заданиях.

если бы их про образ лишнего человека спрашивали, или тем более о дружбе в лирике Пушкина, они, может, и забороли бы финнов и прочих.

но народнохозяйственный эффект, по-моему, все же больше от умения разбирать аргументацию.
linkpost comment

(no subject) [Jul. 13th, 2009|03:29 am]

alogic
[Tags|]

Замечательное словосочетание: "интеллектуально необеспеченные слои общества". Луркморе порадовало.
linkpost comment

Гумилев, Шубинский, Богомолов. [Jul. 13th, 2009|04:26 am]
wyradhe
Гумилев, Шубинский, Богомолов.

Получил в прошлом месяце исключительное удовольствие: впервые нашел время основательно добраться до первой (и единственной не-фантомной) подробной биографии Гумилева, написанной Валерием Шубинским [Валерий Шубинский. Николай Гумилев: жизнь поэта. СПб. Вита нова, 2004. 736 с.], частично ее отксерил и в перспективе переведу в электронный формат – к октябрю-ноябрю. Ебж, натурально). Впервые я эту книгу держал в руках сразу по выходе, но купить ее было невозможно по цене, а работать с ней в библиотеке до недавних пор не было времени. Впрочем, все эти годы я ее не раз поминал самым нетихим и неласковым словом – исключительно по причине ее цены: тогда она стоила в районе двух тысяч, сейчас около четырех с половиной тысяч рублей Весит 1 кг. 300 г. Ну, по крайней мере килограмм зверского вида тигровых креветок в супермаркете недалеко от меня шел точь в точь в ту же цену – в пересчете на килограммы. Впрочем, из-за кризиса эти креветки уже месяц как пропали, а я только собрался купить одну штуку в качестве сувенира… Тираж «Николая Гумилева» был 2000 экз., но, кажется, до сих пор не полностью распродан, что при соотношении цены с таргет-аудиторией не бог весть как удивительно.

Если кто имеет возможность и желание означенный труд приобрести, -
Read more... )
linkpost comment

(no subject) [Jul. 12th, 2009|07:22 pm]

king_felix
The public relations battle over labor has been fought and lost.

It's really kind of heartbreaking, but people are just too ignorant for their own good.

The camera ruined everything.
linkpost comment

Millennium Island, Kiribati [Jul. 13th, 2009|12:00 am]
eo_iotd
This astronaut photo of Millennium Island shows emerald islets surrounding a turquoise lagoon dotted with coral.
linkpost comment

Что делать? [Jul. 12th, 2009|06:35 pm]

ru_math

[artemn]
Надеюсь, что не совсем офф-топ. Прошу прощения у модераторов, если подобные посты не приветствуются.

Вопрос к опытным людям.

Представим такую вымышленную, гм, ситацию: из текста моей статьи слово в слово берется двумя китайцами целый пункт, в котором даны форумлировки основных теорем (по сути основное содержание статьи), доказательства которых вынесены в приложение, и вставляется в их собственную статью, вместе с иллюстрациями, которые также сделаны мной специально для моей статьи. По объему что-то около 3-х страниц мелким шрифтом. Мои слова "доказательтсво вынесено в приложение" заменены на "доказательство может быть найдено в [...]" и дается ссылка на классический учебник, в котором этих доказательств, очевидно, нет. Статья китайцев благополучно принимается к печати и публикуется в одном из сереньких элсверовских журналов. Понятно, что надо написать редактору журнала и потребовать официального отзыва статьи.

А как еще можно насолить этим китайцам, с учетом, что гугл про их департамент математики ничего не знает, а сайт их института на китайском?
link7 comments|post comment

Modern macro even Paul Krugman will love [Jul. 12th, 2009|05:42 pm]
gregmankiw
Lately, Paul Krugman has been dissing modern macroeconomics, mainly because many macroeconomists do not agree with his conclusions about fiscal policy. This new paper by Marty Eichenbaum, Larry Christiano, and Sergio Rebelo should, however, make Paul happy. They report large fiscal policy multipliers in a new Keynesian DSGE model when the economy is at the zero interest lower bound.

An open question: How can the results in this paper be reconciled with results by John Cogan, Tobias Cwik, John Taylor, and Volker Wieland, who seem to perform a similar policy simulation in a similar model but reach a very different conclusion? Are there subtle differences in the models? Or subtle differences in the policy experiments? Or did one team simply make a mistake of some sort?

Figuring out why these two prominent teams of researchers come to opposite conclusions about fiscal policy multipliers, and which conclusion is more applicable to actual policy, would be a good paper topic for an ambitious grad student.
linkpost comment

(no subject) [Jul. 13th, 2009|12:34 am]

aman_geld
link5 comments|post comment

плоское оригами как инструмент математического доказательства [Jul. 12th, 2009|11:04 pm]

jayrandom
[Tags|, ]

Наткнулся в Википедии на Правила Худзиты. Это вместо знаменитых в геометрии "циркуля и линейки" - равномощный такой инструмент.

В связи с этим вспомнил, что однажды, довольно давно, я случайно воспользовался этим инструментом.

Мне в определённый момент нужно было определить (можно деструктивно), является ли лист бумаги формата А4 или нет. В Штатах есть близкие по размеру, но не по пропорциям листы формата Letter и Legal.

На рисунке по ссылке выше видно, что форматы линейки "А" (A5, A4, A3 и т.д.) получаются друг из дружки делением пополам. При этом пропорции сохраняются. Это возможно только если длины сторон относятся как корень-из-двух к единице. А это свойство легко проверить при помощи оригами: прикладываем короткую сторону к длинной и сгибаем между ними угол 45 градусов (с этого начинают, когда хотят отделить от неквадратной бумаги квадратную часть). Теперь получившуюся "диагональ" (длиной корень-из-двух помноженный на короткую сторону) прикладываем к оставшейся длинной стороне. Если они совпали - мы имеем дело с A4 (или любым форматом стандартной линейки "А").
linkpost comment

(no subject) [Jul. 12th, 2009|05:59 pm]

jcreed
[Tags|, ]

Wugsort!





It's a little flash game I made these last couple days. All the source materials can be had at http://www.cs.cmu.edu/~jcreed/flash/wug.tar.gz

Tools used: LMMS and Audacity for music, gimp for graphics, swftools.
link7 comments|post comment

Всем, кто любит число 13 [Jul. 13th, 2009|12:03 am]

fellya
[Tags|, , , , ]



дарю эти яркие цветы )
link12 comments|post comment

Плебейское. [Jul. 12th, 2009|01:29 pm]

mkay422
Сегодня я как-то совсем отчетливо наконец осознал, что не люблю трюфели. Ни запах, ни вкус.
link11 comments|post comment

Вроде бы был... [Jul. 13th, 2009|12:07 am]

shushpanzer_ru

[futb_all]
[Tags|, , ]

Но долгий поиск по тегам и поисковику ничего не дал. Посему закидываю - самоходка Semovente Ruotato da 90/53 Breda 501. Экспериментальная САУ изготовлена на базе модифицированного шасси грузового автомобиля Lancia 3Ro с использованием 90мм орудия Canone de 90/53. Бронирование: лоб - 30 мм, борт - 15 мм, корма - 8 мм.



Read more... )
link9 comments|post comment

Самое большое -- оценка по цене проекта. [Jul. 13th, 2009|12:04 am]

ailev
Международная космическая станция (http://en.wikipedia.org/wiki/International_Space_Station) -- $35-$100млрд. (оценки тут весьма затруднительны. Европейцы оценивают в €100млрд. за 35 лет существования). SpaceX (http://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX) -- контракт на старты разных Falcon на МКС (после выбытия Шаттлов) стоит $1.6млрд (а цена самого дорогого полета Falcon -- $90млн на геостационарную орбиту, по $7826 за Кг веса).

Проект Манхэттен -- в долларах 2008г. это $24млрд. (http://en.wikipedia.org/wiki/Manhattan_Project).

Big Dig (http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Dig) -- $22млрд., туннель под Бостоном.

Японские аэропорты на искусственных островах -- Chubu (http://en.wikipedia.org/wiki/Ch%C5%ABbu_Centrair_International_Airport), $7млрд., Kansai (http://en.wikipedia.org/wiki/Kansai_International_Airport), $20млрд.

Airbus A380 -- $15млрд. (http://science.howstuffworks.com/a380.htm) на разработку, $0.3млрд. за самолетик (а breakeven они ожидают от 420 самолетов, ибо курсы... задержки... -- http://en.wikipedia.org/wiki/Airbus_A380).

ITER (http://en.wikipedia.org/wiki/ITER) -- €10млрд.

Панамский канал -- закончен в 1914 году, 27.5тыс. смертей (главным образом от болезней). Финансовые оценки трудно сделать, ибо в давние времена и доллары были другие, и стоимости работ и материалов существенно различались. Нас интересует проект расширения канала -- $5.25млрд (http://www.scribd.com/doc/14842822/Panama-Channel-Expansion-Proposal).

Авианосец класса Nimitz (http://en.wikipedia.org/wiki/Nimitz_class_aircraft_carrier) -- $4.5млрд., и еще в год $0.16млрд. операционных расходов (тут хочется вспомнить про два ядерных реактора на борту, кучу оружия, сравнить с какой-нибудь ядерной станцией и сказать по Станиславскому "Не верю!").

Большой адронный коллайдер (http://en.wikipedia.org/wiki/Large_Hadron_Collider) -- €3.7млрд.

NIF (http://en.wikipedia.org/wiki/National_Ignition_Facility) -- $4.2млрд.

Башенка Burj Dubai (819м) -- $4.1млрд (http://en.wikipedia.org/wiki/Burj_Dubai).

Полупроводниковые заводы (fab) -- $3.5млрд. (http://www.semiconductor-technology.com/projects/samsung300/), $2.45млрд (http://www.semiconductor-technology.com/projects/amd/), $3млрд. (http://www.itwire.com/content/view/4568/53/).

Атомные станции: $3500 за КВт установленной мощности, обычно 1ГВт, т.е. $3.5млрд за станцию.

Dalia Field Development of Block 17, Angola -- $3.4млрд (http://www.offshore-technology.com/projects/dalia/), там глубина от 1200 до 1500м под водой.

Современные достижения: награды за выдающиеся инженерные проекты -- http://content.asce.org/handa/PastOCEAWinners.html
2008г. -- Woodrow Wilson Bridge (http://en.wikipedia.org/wiki/Woodrow_Wilson_Bridge), $2.5млрд.

White Rose Oil and Gas Field (http://www.offshore-technology.com/projects/white_rose/) -- $2.35млрд.

Hibernia GBS platform (http://en.wikipedia.org/wiki/Hibernia_%28oil_platform%29), $1.2-$2млрд. -- 37тыс.тонн оборудования, смонтированных на 600тыс.тонн основании.

I-25 T-REX Project (http://wikinfrastructure.info/index.php/I-25_T-REX_Project) -- $1.2млрд, закончили осенью 2006г., улучшили в Денвере (Колорадо) большой кусок автомобильных и трамвайных дорог с сопутствующей инфраструктурой.

Mubarak Pumping Station (http://www.water-technology.net/projects/mubarak/), $436млн. -- 24штуки огромных насосов для перекачки воды.

Petronius platform (http://en.wikipedia.org/wiki/Petronius_Platform) -- $0.5млрд (высота башни 609м, вес 43тыс.тонн).

Magnolia oil field (с самой глубоководной платформой на растяжках) -- $0.6млрд

PetroRig (http://www.offshore247.com/news/art.aspx?Id=14097) -- $0.46млрд.

NuMI (Neutrinos at the Main Injector, http://www-numi.fnal.gov/) -- $130млн. (два комплекса шахт с аппаратурой на расстоянии 435миль друг от друга).

Наверняка в этих цифрах многое попутано, но это хоть какие-то ориентиры. Мне кажется, что реальная проектная сложность как-то пропорциональна цене проекта (хотя это может быть совсем не так, особенно в случае проектов, заказываемых государством и проектов, в которых перемещается много земли -- как меня учили в строительных организациях, "основная наша прибыль закопана в землю. Буквально.").
link1 comment|post comment

(no subject) [Jul. 12th, 2009|11:35 pm]

shushpanzer_ru

[futb_all]
[Tags|, ]

Экспериментальная ЗСУ - 40-мм зенитная автоматическая пушка Vickers на шасси тягача Dragon производства все того же "Викерса". 26 таких установок ушли на Сиам.


link17 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]