Viktor Zhumatiy / Віктор Жуматій [entries|archive|friends|userinfo]
Viktor Zhumatiy / Віктор Жуматій

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]
Search my journal:

История мировой социалистической экономики [Jan. 24th, 2009|03:24 pm]
[Tags|, , , ]


Наращивание объемов выпуска
   
Трудности ресурсообеспечения

"Может случиться, что цена не покрывает предельных издержек, возникших в полосе, близкой к полному использованию имеющихся мощностей. Однако это не удерживает предприятие от наращивания объемов выпуска, поскольку бюджетное ограничение не является жестким. Если в результате предприятие потерпит убытки, оно может рассчитывать на то, что государство (или кредитные органы) покроет их: дотацией, предоставлением субсидий, специальных кредитов, не исключено, что поднимутся цены. Не объем выпкскаемой продукции приспосабливают к цене, а скорее цена приспосабливается к высоким издержкам, вызванным наращиванием объемов производства. Законы стандартной микроэкономики практически не ограничивают наращивания общего объема выпуска продукции... Если он и лимитирован, то только трудностями ресурсообеспечения."

-- Янош Корнаи, "Дефицит", 1980.
link2 comments|post comment

Банковская система [Dec. 24th, 2008|02:08 pm]
[Tags|, , , , , , , ]

Я раньше не задумывался над тем, что туалеты в некоторых странах загажены потому, что граждане просто не в состоянии попасть в цель. А за чей счет туалеты потом моются, гражданина не интересует. Туалет за ним должны вымыть. Каждый раз. Кроме того, должна развиваться робототехника, которая будет все точнее удерживать пенис и направлять струю в правильном направлении.

"Вкладчику , между прочим, работать надо, денежки зарабатывать, он не в состоянии анализировать рынок банковских услуг, поэтому всегда будет такой."
link10 comments|post comment

Отвечаю [info]a_shen: бизнес-цикл [Dec. 14th, 2008|09:31 pm]
[Tags|, , , , , ]
[music |La Reverdie - [Legenda Aurea - Laudes des Saints au Trecento italien #01] Facciam laude a tuct'i i s]

Read more... )
Я согласен с Вами в том, что автоколебания скорее всего будут наблюдаться и при "твердых" деньгах. Так что в этом смысле очень печально, что либертарианцы утверждают, что их не будет. Известны пузыри и во времена до существования нацбанков (голландская история с луковицами тюльпанов, например). Оценка вещей "массовым сознанием" может колебаться даже при "правильных" деньгах.

Когда говорят о современном бизнес-цикле, однако, говорят о другом явлении. Современный бизнес-цикл состоит из перемежающихся попыток эмиттента обмануть держателей денег по поводу их стоимости (рост) (1) и попыток "вернуть все обратно", сокращая предложение денег (провокация спада) (2) когда "экономика перегревается" -- владельцы денег массово замечают обман и начинают их сбрасывать в массовом порядке. Центробанк отвечает остановкой печатания денег, пузырь "лопается" (3) -- все, набравшие дотационные кредиты, пытаются наскрести денег для выплаты процентов. Поскольку денежная масса сокращена на шаге (2), деньги становятся дорогими (дефляция), и судорожные попытки достать денег заставляют набравших кредиты подавать все по дешевке.

Read more... )
link13 comments|post comment

Истина и рынок [Dec. 14th, 2008|09:10 pm]
[Tags|, , , , , ]
[music |La Reverdie - [Legenda Aurea - Laudes des Saints au Trecento italien #11] Benedicti e llaudati]

Критерий истинности, по крайней мере для части наук, можно промоделировать как предсказательную способность теории. Например, точность предсказания восхода солнца или солнечных затмений. Или эффекты лекарственного химпрепарата.

Любой действующий агент, отвечающий за последствия своих действий кошельком (в том числе предприниматель), заинтересован в точности модели, с помощью которой он предсказывает результаты своих действий. Любая неточность в модели для него оборачивается финансовой потерей. Например, неправильное понимание какой-то физики полупроводников может стоить очень дорого фирме-изготовителю микрочипов. Поэтому он, изготовитель, готов покупать услуги по уточнению своих моделей. В этом смысле на рынке истина всегда в цене, а на критерии никто не покушается. С другой стороны, конечно, любой рыночный агент равно заинтересован в некомпетентности своих конкурентов. Поэтому пиар-услуги тоже всегда в цене.
Read more... )
link5 comments|post comment

(no subject) [Aug. 1st, 2008|12:25 am]
[Tags|, , , , , ]
[music |The Stranglers - [Greatest Hits 1977-1990 #05] Duchess]

Еще один нормальный борец за счастье всех. На этот раз цитируемый [info]valchess муж лондонского водителя автобуса, борец с порнографией, маменькин сынок сторонник христианских и прочих традиционных ценностей.
link8 comments|post comment

О соотношении должного и желанного, или почему нет естественного термина для Q-значений [Jan. 15th, 2006|08:04 pm]
[Tags|, , ]
[music |Arnold Schoenberg - LITANEI LANGSAM]

"Разумный гедонизм" требует учета удаленных последствий действий. В естественном языке нет понятия, которое бы соответствовало ожидаемому суммарному последствию действий (как Q-value в RL, с учетом дисконта или без). Желанность используется как руководство на небольшом расстоянии от целей, на большом расстоянии используется планировщик, игнорирующий желанность "дороги". Я обсуждаю, почему, на мой взгляд, в эволюционно-запрограммированном механизме для человека не используются Q-значения и к каким последствиям это приводит.

Read more... )
link18 comments|post comment

Последствия этического апгрейда: "Как определить, что выбор был свободный?" [Jan. 15th, 2006|04:28 pm]
[Tags|, , ]
[music |Schoenberg - Pelleas und Melisande Op5]

Благодаря ссылке [info]v_novikov на статью Кинселлы и Тинсли "Причинность и агрессия": http://www.mises.org/journals/qjae/pdf/qjae7_4_7.pdf, мне наконец удалось понять, что меня смущало в предлагаемых решениях в ответ на мой пост "Как определить, что выбор был свободный?".
По всей видимости, контракт считается состоявшимся, не в случае свободного выбора стороны, а в случае, когда другая сторона в рамках своих предсказательных возможностей и в рамках своей свободы выбора действительно озаботилась, чтобы договор был взаимовыгодным. В частности, в этом смысле организаторы и сторонники нормативного сообщества виновны за тот ущерб, который ограничения выбора наносят членам этого сообщества, если в их силах ситуацию изменить.

Read more... )
linkpost comment

Гордыня [info]leonid_b, обостренная событиями в Новом Орлеане [Sep. 3rd, 2005|12:08 am]
[Tags|, , , , ]

[info]leonid_b:
Просто оттого, что выпивки и сигарет человеку надо много больше, чем еды. Она, выпивка, быстрее кончается, чем еда.

Чего тут вообще обсуждать? Социальные нормы ослабевают, и частный слабый человек остается наедине сам с собой. Высокоорганизованные (т.е., социализированные) группы людей остаются людьми, а которые не так сильно связаны (внутренне) с общественными ценностями, окончательно освобождаются.

Хочется сказать "либертаризируются", но удержусь.
Удержусь, хотя очень хочется сказать "либертаризируются"


[info]vi_z:

Люди, если конечно это здоровые люди, а не больные жертвы нормативной культуры, которым надо сходить к семейному терапевту -- делают всегда одно и тоже: действуют оптимально по ситуации, в рамках известных им стратегий.

Не нравится, что оптимальная стратегия поведения в Н. Орлеане не соответствует вашим обожаемым нормам? Ну так кончайте здесь гордиться своими высокими моральными качествами, и отправляйтесь делать условия в Н. Орлеане нормальными=обычными -- привезите им воды и еды, поставьте домики, туалеты, спойте им песенку -- т. е. сделайте условия такими, чтобы ваши нежно любимые нормальные стратегии поведения стали хоть сколь-нибудь похожими на оптимальные там.

Вы считаете, что они вели себя субоптимально, что вы можете предложить им более оптимальную стратегию, что оптимальной стратегии они не научены? Ну так бросайте свое лицемерное христианство и учите людей, как вести себя оптимально (т е в своих интересах наилучшим способом) в экстремальных ситуациях, только честно, без христианского обмана. Вы же, христиане-лицемеры, сознательно скрываете от людей, как вести себя в экстремальных ситуациях, и люди вынуждены придумывать стратегии поведения там на ходу, в меру своего образования и фантазии. Почему скрываете? Да потому, что оптимальное поведение в экстремальной ситуации не соответствует вашим нежно любимым христовым нормам, "придуманным диким необразованным народом во времена, когда он был еще более диким и необразованным", точно так же как в свое время не соответствовала им астрономия Джордано Бруно, Коперника и Галилея. Слава Богу, такие как вы сегодня -- трусливые старые прячущиеся по углам интеллигенты, а не грозная католическая церковь, и здоровые свободные люди теперь могут жить от вас и ваших норм в относительной безопасности.
link11 comments|post comment

инженерия требований, управление проектами и психотерапия [Sep. 2nd, 2005|06:39 am]
[Tags|, , , ]

[info]t_gra: Это был один тут программер, который вёл этот проект,
понастроил чудес архитектуры необыкновенных. Из-за нефиксированности
требований оно всё поплыло, программиста [censored] расстреляла.
Оказалось, что я тут один PHP знаю. [censored] попросила: "Спасите
фирму!". Вот теперь хоть у них будет в конце месяца
прототипчик.

VPZ> Такое впечатление, что проблемы с требованиями вообще являются основной
VPZ> проблемой не только в программировании, но и в психопатологии (вообще
VPZ> у человечества).

VPZ> Следующая глава у Лоуэна после классификации защит по зажимам (на
VPZ> мазохисток и проч) -- глава про реальность. Он там утверждает в двух словах, что
VPZ> шизофрения возникает от сильных нереализуемых требований (фантазий), которые в силу
VPZ> некоторой обычно детской травмы человек себе ставит.

VPZ> Выход из противоречия между реальностью и требованиями бывает трех видов:

VPZ> 1) Реальность меняется в сторону требований (фантазий, видения), если
VPZ> требования хорошо сформулированы, человек обладает хорошим контактом с реальностью, и
VPZ> у него есть инструменты для реализации изменения.

VPZ> 2) Человек отказывается от своей фантазии, и если она достаточно, но не
VPZ> очень сильная, обходится неврозом. Депрессия -- это результат крушения фантазии.

VPZ> 3) Человек не может отказаться от фантазии и отказывается от реальности.
VPZ> Отсюда появляются в одном лечебном заведении Наполеоны, Сталины и т п.

VPZ> Таким образом больных нужно учить инженерии требований и управлению
VPZ> проектами, плюс к обучению контакту с реальностью и телом.
link1 comment|post comment

Сбалансированное поведение в контексте должного [Aug. 31st, 2005|08:23 am]
[Tags|, , , , , ]

"Я должен быть смелым и независимым от общества, я должен игнорировать должное; я должен делать то, что считаю нужным, то, что мне хочется".

Любопытная самопротиворечивость и пример сверхсмелости. Вариант "женитьбы на позиции", когда группа факторов (что я должен) игнорируется и выбрасывается из рассмотрения; и решение в результате принимается невзвешенное, напряженное, противоречивое. Прямая противоположность стратегии sucker-а от Каминского, всегда выполняющего должное в ущерб собственным желаниям, и субоптимальна по тем же причинам. Это все в добавок к замеченному Фельденкрайсом по поводу спонтанности.

Любой нормативный долг исключителен: требует исключения других факторов из рассмотрения ("не убий", например). Будучи рассмотрен агентом "как положено" -- как жесткое требование, или, наоборот, как жесткое требование это требование игнорировать, нормативный долг с необходимостью приводит к механическому, неспонтанному напряженному выполнению, к субоптимальному поведению.

В этом смысле Ницше делает ошибку прямо противоположную христианской, полагая отрицание должного долженствованием отрицания, и требуя не выполнять общественные нормы. Вместе с тем точное отрицание нормы -- снятие с нее только исключительности и превращение в один из факторов, а не делание наоборот или статистическая независимость решений от нормы.
linkpost comment

Как определить, что выбор был свободный? [Aug. 27th, 2005|09:13 pm]
[Tags|, , ]

Обычно считается, что если выбор сделан не под угрозой насилия, или не под воздействием химических препаратов, то человек отвечает за свой выбор -- в частности, контракт заключен добровольно. В этом смысле смешно, когда женщина через месяц вдруг решила, что ее таки изнасиловали (хотя первую неделю она считала, что занималась сексом добровольно), и смешны попытки ограничивать средства массовой информации, чтобы "там говорили только правду". На этом основывается либертарианский тезис о свободе распространения информации, и понятие того, что принимающий информацию сам отвечает за ее интерпретацию. Так, например, недавно читал в ЖЖ возмущения клиента, которому интернет-то провели, но оказалось, что к нему еще и компьютер нужен, о чем его не предупредили.

Однако между насилием и информированием граница вовсе не определенная.

Допустим, вы оставили яд в бутылке из-под вина на даче, без вас туда забрался бомж и выпил содержимое?
А если вы бутылку запечатали, как будто она неоткрытая?
А если вы ее оставили на видном месте на столе?

Если вы наливаете яд в бокал, и говорите по-русски "вино", а человек берет бокал и выпивает? Вы его дезинформировали?

Если вы наливаете яд в бокал, и говорите на китайском, что это яд, а человек понимает ваши слова по-русски на слух как "вино", берет бокал и выпивает? Он вас неправильно понял? Вправе ли вы использовать насилие, чтобы остановить его?

Во всех случаях отравленный принимал решение не под угрозой насилия, имел время подумать, причем в случае с китайским его даже информировали, что это яд, а он сам не понял.

Девушка, воспитанная в очень консервативной семье, и не знакомая с последствиями секса, переспала с мужчиной. Через некоторое время она обнаруживает, что беременна. Она совершила свободный выбор или нет? Мужчина считал, что она использует внутренний контрацептив, но на всякий случай спросил, "можно ли кончить"? На что девушка ответила "все можно, милый". Было ли это изнасилованием хоть в каком-то смысле? Кто ее изнасиловал -- она сама, мужчина, или ее родители?

В нормативном сообществе нормы снижают эффективность агента, поскольку, во первых, от него скрываются оптимальные стратегии поведения и внедряются вместо них "правильные", про которые обманом утверждается, что они более эффективны, и, во вторых, "правильные" способы поведения в таком обществе обязательны к выполнению под угрозой санкций. Для разделения нормативного и открытого общества нужен критерий отделения чистого информирования от насилия, угрозы насилия и дезинформирования.

P S Меня интересует не определение в конкретном случае, а есть ли осмысленное разделение вообще. Например, "состязательный процесс" -- ответ в конкретном случае, но не ответ на мой вопрос.

P P S Как отличить норму от стратегии, как определить, что не было насилия -- тот же самый вопрос.

P P P S К теме:
К вопросу о клевете и репутации
Попытка категоризации ущербов
Дискуссия про этот пост с [info]bbb.
link29 comments|post comment

(no subject) [Aug. 22nd, 2005|01:57 pm]
[Tags|, , ]

Those who search for a satisfactory partner never find one, since their potential partner is always at risk of not satisfying at least one requirement, and the guy is always in doubt whether she is the desired one. He always expects to find some still unfound deficiencies in her. While those who target exchange with their partner, are concentrated on the best sides that she has, on what she can give them. And in both cases concentration is provocation: you get what you are concentrated on.
linkpost comment

Mahjong [Aug. 19th, 2005|08:43 am]
[Tags|, , , , ]

To the bridge family card games, and to the participation in an open market, also mahjong should be added as an efficient tool to train the incomplete information decision making.
link2 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]